Redes de calor municipales con biomasa. Una oportunidad para ayuntamientos y ESEs

June 18, 2019 | Author: María José Sánchez Gutiérrez | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

1 Redes de calor municipales con biomasa. Una oportunidad para ayuntamientos y ESEs Javier Marqués Director del &...

Description

Redes de calor municipales con biomasa.

Una oportunidad para ayuntamientos y ESEs

Javier Marqués Director del Área de Energías Renovables y Promoción Inversiones Ente Vasco de la Energía (EVE)

Las posibilidades de las Empresas de Servicios Energéticos (ESEs) en la administración municipal

Barakaldo, 7 de marzo de 2012 1

ÍNDICE 1. Introducción 2. Redes de calor municipales 3. Utilización de la biomasa 4. Proyectos realizados en el País Vasco 5. Estudio para la implantación de redes de calor en los municipios del País Vasco a partir de biomasa 6. Ayudas

7. Actuaciones previstas

FUENTES DE ENERGÍA ALTERNATIVA

2

1 Introducción

3

Objetivo

AYUNTAMIENTO

RED DE CALOR MUNICIPAL CON BIOMASA EMPRESA SERVICIOS ENERGETICOS

4

2 Redes de calor municipales

5

5.Definición Regulación energías renovables Una Red de calor es un sistema centralizado de agua caliente que, mediante una red de tuberías, suministra calefacción y ACS, pudiendo abastecer a pequeños núcleos de casas o áreas metropolitanas completas.

6

5. Regulación energías renovables Ventajas Gracias a la centralización a mayor escala, permiten un ahorro energético a los USUARIOS así como una disminución en su factura mensual por el calor útil consumido. Asimismo, se evitan los costes asociados al mantenimiento e inspección de las calderas, así como a la falta de rendimiento. Por último, se ahorra el espacio para la generación de calor. Los PROMOTORES INMOBILIARIOS instalaciones de generación de calor.

se

ahorran

Asimismo, ganan espacio donde se ubican instalaciones, y también el asociado a las chimeneas.

las

dichas

7

3 Utilización de la biomasa

8

ASTILLAS

PELLETS

Ventajas de utilización de biomasa Se reducen las emisiones ambientales. Balance neutro CO2 Se reducen los costes energéticos. Estabilidad precio biomasa. Promoción de limpieza de bosques. Recogida y generación de combustible.

Generación de nichos de mercado y empleo. Nueva actividad. Gran Evolución Tecnológica: •

Calderas con alto rendimiento



Combustible fácil de manejar 9

4 Proyectos realizados en el País Vasco

10

OROZKO Instalación 1 Abastece de calor al Polideportivo y a la Ikastola. La UTE GIROA – ENERPELLET fue adjudicataria de una concesión para la construcción y explotación a 25 años de central de producción y venta de energía térmica para calefacción y ACS a los edificios. Instalación centralizada: •

Sala 2 calderas de pellets, marca KAPELBI. Potencia: 400 kW



Silo almacenamiento biomasa: 14 días



Instalación de 1 depósito de inercia de agua caliente

Subcentral en cada uno de los edificios, sustituyendo sus calderas de gasóleo. Instalación telegestionada para supervisión y control.

11

12

OROZKO 5. Regulación energías renovables Instalación 2

Abastecerá de calor a 34 bloques de vivienda: 430 usuarios. Barrio Hegoalde Zubiaur. La UTE GIROA – ENERPELLET fue adjudicataria de una concesión para la construcción y explotación a 25 años de central de producción y venta de energía térmica para calefacción y ACS a los edificios. Instalación centralizada: •

Sala 3 calderas de pellets, marca KAPELBI. Potencia: 1.400 kW



1 caldera de GN. Potencia: 625 kW



Silo almacenamiento biomasa: 14 días



Instalación de 3 depósitos de agua caliente

Anillo de distribución de calor. Subcentral en cada uno de los portales, con depósito de ACS. Instalación telegestionada para supervisión y control. 13

14

OROZKO 5. Regulación energías renovables Facturación: •

Precio fijo, cuota mensual



Término variable, que dependerá del consumo energético de cada usuario

Ahorro económico: > 15% (sistema tradicional) Ahorro instalaciones:

> 22% (inversión inicial)

Arbitraje a través del mediador: el Ayuntamiento Centro de atención al cliente / intervención urgente: 24 horas/día, 365 días/año Telegestionada para control permanente

Fuente: GIROA

15

DERIO 5. Regulación energías renovables Proyecto ejecutado en el edificio del antiguo Seminario de Derio: 70 usuarios (empresas y particulares para uso comercial). Engloba su inversión, mantenimiento y explotación durante 10 años. Realizado por BIOTERMIAK (participada por forestalistas). 2 calderas de biomasa forestal, marca FROLING. Potencia: 820 kW Abastece de calefacción y ACS al edificio. Ahorro económico: > 25% (sistema tradicional)

Fuente: BIOTERMIAK

16

17

OTROS 5. Regulación energías renovables BEIZAMA •

Instalación de calefacción y ACS para la casa consistorial, natureskola, aterpetxe y 8 viviendas de BEIZAMA. Sustitución de gasóleo y propano por pellet y astilla. Potencia: 400 kW.



Construcción, ENERPELLET.



Arbitraje a través del Ayuntamiento.



Ahorro económico: > 35%

explotación

y

mantenimiento

(20

años):

Fuente: KAPELBI

ZESTOA •

Instalación de calefacción y ACS en el BALNEARIO DE ZESTOA. Sustitución de gasóleo por biomasa, siendo la potencia instalada de 2 MW.



REBI (Recursos de la Biomasa)

18

OTROS 5. Regulación energías renovables OKINA •

Proyecto en ejecución, promovido por la Junta Administrativa de Okina



Nace de la necesidad de renovación de los Servicios e Infraestructuras Básicas del núcleo urbano.



District Heating para 18 usuarios (públicos y privados).



A día de hoy se ha ejecutado el sistema de distribución.



Central de generación con 2 calderas de 200 kW.

19

OTROS EJEMPLOS MUNICIPIO

PROVINCIA

USO

RED (m)

POT. BIOMASA (kW)

• Polideportivo • Centro cultural • Colegio • 5 viviendas unifamiliares • 225 viviendas

2.500

5.200

COMBUSTIBLE (t/año) • Corteza de pino • Piñas • Residuos forestales

CUELLAR

SEGOVIA

2.300

MOLINS DE REI

BARCELONA

• 695 viviendas

4.700

3.700

• Corteza de pino • Residuos forestales

2.00

SANT PERE TORELLÓ

BARCELONA

• 516 viviendas • Dependencias municipales

14.000

6.000

• Astilla • Pellet

6.500

OVIEDO

ASTURIAS

• 435 viviendas • 1 gimnasio

4.000

4.000

• Astilla • Pellet

2.000

TUDELA

NAVARRA

• 486 viviendas

1.440

• Astilla • Pellet

6.000

• Hueso de aceituna

Parque empresarial JAEN

JAEN

• Calor y frío Parque empresarial GEOLIT

4.000

1.500 20

MUNICIPIO

PROVINCIA

USO

RED (m)

POT. BIOMASA (kW)

580

700

• Astilla • Madera

350

2.000

500

• Astilla

15

200

• Pellet

COMBUSTIBLE (t/año)

Exclusivamente dependencias municipales

ULTZAMA

NAVARRA

• Ayuntamiento • Centro cívico • Centro de salud • Polideportivo • Escuela, etc.

BELORADO

BURGOS

• Museo • Centro ocupacional • Colegio

MOJADOS

VALLADOLID

• Residencia • Taller ocupacional • Centro de día

LAS NAVAS DEL MARQUES

BELLVER DE CERDANYA

VILLAYON

AVILA

• Ayuntamiento • Piscina cubierta • Edificio usos múltiples • Sala de exposiciones

380

1.000

LLEIDA

• Escuela • Polideportivo • Guardería • Centro cívico

300

720

• Astilla

120

OVIEDO

• Colegio • Polideportivo • Centro interpretación • Centro de día

350

260

• Pellet

50

• Astilla • Podas de jardín

1.100

21

5 Estudio para la implantación de redes de calor en los municipios del País Vasco a partir de biomasa

22

Estudio realizado durante el primer semestre de 2011.

OBJETIVOS Analizar, identificar y valorar las posibilidades de implantar sistemas de calefacción urbana y ACS a partir de biomasa, en los municipios de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Priorizar los municipios en los que se observen mayores posibilidades de utilizar este tipo de tecnología. No implica que no se pueda implantar un DH con biomasa en otros municipios.

23

CRITERIOS de SELECCION Disponibilidad de combustible canalizado. Excluyente. Se buscan lugares sin implantación de redes de combustible canalizado (abastecimiento asegurado) o que actualmente utilicen sistemas de almacenamiento de combustibles fósiles. Distribución de la población. Se busca la tipología propia de los núcleos rurales. Número de habitantes. Excluyente. Se busca una demanda térmica mínima. Límite inferior: 250 habitantes. Rigurosidad climática del municipio. Se priorizan los municipios en los que se estimen mayores demandas térmicas en periodo de calefacción. Método de los grados-día. Disponibilidad del recurso forestal en el municipio. Suficiente en todos los casos.

24

25 NUCLEOS DE POBLACION

REALIZACION DE PRE-ESTUDIO DE VIABILIDAD 25

TERRITORIO HISTÓRICO

Nº NÚCLEOS DE POBLACIÓN

ARABA

19

BIZKAIA

4

GIPUZKOA

2

26

PRE-ESTUDIO DE VIABILIDAD EN CADA MUNICIPIO 1.

Selección de los edificios objeto de la instalación en función del tamaño de la red y características del núcleo de población: • Edificios municipales • Edificios privados

2.

Estimación de la potencia necesaria de calefacción en cada edificio

3.

Estimación de las demandas de calefacción y ACS en cada edificio

4.

Estudio de la red de distribución y sus pérdidas

5.

Cálculo de la potencia térmica total a instalar

6.

Cálculo de la demanda de combustible

7.

Estimación de los recursos forestales en el municipio

8.

Cálculo del silo de almacenamiento de biomasa 27

PRE-ESTUDIO DE VIABILIDAD EN CADA MUNICIPIO (cont.) 9.

Cálculo del depósito de inercia de agua caliente

10. Cálculo

de las redes de distribución: tuberías, subestaciones, etc.

11. Estimación

bombas,

económica de la inversión a realizar

12. Estudio

• •

de viabilidad económica Gasóleo / Gas propano Astillas

28

RESULTADOS del ESTUDIO

VARIABLE

MÍNIMO

MAXIMO

Potencia instalada

kW

200

3.500

Canalización

m

200

3.700

Demanda de energía

kWh

271.000

6.250.000

Consumo de biomasa

t

100

2.400



3

97

Inversión

euros

170.000

1.800.000

Tiempo retorno simple (TRS) (gasóleo)

años

4

12

Edificios implicados

29

CONCLUSIONES del ESTUDIO <

Potencia instalada

<

y TRS de la instalación 14,0

12,0

TRS (años)

10,0

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0 0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

Potencia instalada (kW) 30

CONSIDERACIONES Se puede realizar instalaciones concretas, en municipios que han quedado fuera de la selección realizada, que resulten más viables y/o rentables que algunos de los Pre-estudios realizados. Dentro de un municipio, el hecho de optar por proponer la instalación en un determinado núcleo de población no excluye al resto de núcleos del municipio como factibles a la hora de ejecutar un sistema de calefacción urbana mediante biomasa. No se pretende indicar cuál es la instalación a realizar y cómo ha de realizarse, sino presentar una opción y valorar su grado de viabilidad.

31

6 Ayudas

32

AYUDAS EVE (www.eve.es) •

Subvenciones para instalaciones de aprovechamiento de la biomasa para producción de energía térmica. Convocatoria 2012, pendiente de publicar.



ESEs EUSKADI

AYUDAS GOBIERNO VASCO (www.euskadi.net) •

IKERKETA: Anticipos reembolsables a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica en los sectores agrario, pesquero y alimentario de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Convocatoria 2012, pendiente de publicar.



LEHIATU: Ayudas a la transformación, comercialización, y promoción de productos agrarios, alimentarios y forestales vascos. Convocatoria 2012, pendiente de publicar.

FINANCIACION IDAE (www.idae.es) •

BIOMCASA: Programa para la promoción de la biomasa como fuente energética en instalaciones de agua caliente, calefacción y refrigeración en edificios. Actualmente, sin fondos.



GIT: Financiación, a empresas habilitadas, de Grandes Instalaciones Térmicas a partir de fuentes renovables en edificación. 33

7 Actuaciones previstas

34

La realización de este tipo de instalaciones, para abastecer de calor a edificios existentes, resulta en muchos casos viable y proporciona rentabilidades atractivas. Actuaciones EVE para la promoción de redes de calor: •

Se presentarán los Pre-Estudios de viabilidad realizados en los 20 municipios implicados.



Interés en el Proyecto. Firma de convenio.



Se realizarán 3 Estudios específicos (anteproyecto) que definan el proyecto y su viabilidad (2012).



Apoyo en la elaboración de pliegos para la licitación.



Apoyo en la valoración de ofertas recibidas.



Apoyo en la redacción del contrato.

35

Eskerrik asko Muchas gracias Javier Marqués [email protected]

Barakaldo, 7 de marzo de 2012

36

View more...

Comments

Copyright � 2017 SILO Inc.